Boehringer im ARD-VERHÖR

Boehringer im ARD-VERHÖR

Antworten auf viel Framing zu Telegram, NWO, Janich und Impfapartheid

Nachdem der staatliche Assistenzfunk ARD erst am 26.7. wieder einmal eine Hetzsendung gegen die AfD gebracht hat, plant er nun die nächste Hyperventilation. Unzensierte Meinungsäußerung (geschützt durch Artikel 5 GG) ist ihm ein Gräuel, denn solche Konkurrenz entlarvt mit der einfachen Kraft der unzensierten Wahrheit seine eigene Verkommenheit.
Da auch ich für diese kommende üble ARD-Sendung speziell zu meiner Meinung zu „Telegram“ interviewt wurde und schon die komplett abwegigen FRAGESTELLUNGEN klar erkennen ließen, dass reine Hetze und vor allem FRAMING mit übelsten Methoden geplant ist, veröffentliche ich hiermit meine Interview-Antworten an die ARD bzw. an den Bayerischen Rundfunk in vollständiger, ungekürzter Form, so dass sie in der bald ausgestrahlten ARD/BR-Sendung nicht unwidersprochen wie sonst immer sinnentstellend gekürzt und absurd geframed werden können. Natürlich ist diese Veröffentlichung ein ungleicher Kampf gegen ein ARD-Millionenpublikum. Aber der GEZwangsfinanzierte linksextreme Regierungsfunk ARD sollte immerhin verstehen, dass es eine Verbreitung unverfälschter Infos auch gegen seinen Willen und seine Macht gibt. Und dass wir uns auf das Grundgesetz berufen und unsere Meinung nicht in DIESER Form verzerren und unsere vollständig rationalen und bürgerlichen Positionen nicht verhetzen lassen.
Bitte also dieses Interview bzw. „Verhör“ lesen und teilen:

 

 

***************
Interview von ARD / Bayerischer Rundfunk mit Peter Boehringer, Juli 2021

Frage Bayerischer Rundfunk / ARD:
Sie haben zwei Mal Inhalte von “Oliver Janich öffentlich” über Ihren eigenen Telegram-Kanal geteilt. Der Kanal “Oliver Janich öffentlich” postete in der Vergangenheit Inhalte aus Ihrem Kanal. Wie erklären Sie sich, dass Ihre Inhalte von “Oliver Janich öffentlich” geteilt werden?

Antwort Peter Boehringer:
Vorab darf ich darauf aufmerksam machen, dass ich sehr ähnliche Fragen schon mehrfach öffentlich und ausführlich beantwortet hatte. Ich mache mir generell NIE Meinungen von Journalisten oder Multiplikatoren zu eigen, nur weil diese Inhalte von mir oft sogar ohne mein Wissen verbreiten. Das gilt für einen Hr. Janich, aber zB auch für eine ARD, die mich auch schon oft millionenfach verbreitet hat, ohne dass ich es wusste oder wollte und vor allem, ohne dass ich mir alles zu eigen machen würde, was die ARD sendet. Auch da kann ich es mir nicht “erklären”? Es GESCHIEHT einfach. Das ist das Wesen von medialen Plattformen, die oft auch ohne explizite Pressemitteilungen von uns aktiv werden. Ein Janich ebenso wie die ARD oder Tausend andere Multiplikatoren.

Im Einzelfall (!) macht man sich durch Teilen von Informationen Dritter natürlich manchmal DOCH Inhalte zu eigen (oder man distanziert sich davon – das kommt vollständig auf die eigene Anmoderation an). Bei mir kommt BEIDES vor – durch buchstäblich TAUSENDE Seiten und Medien, die ich teile oder die umgekehrt mich teilen. Das ist das Wesen sozialer Medien. Und selbstredend ist das weder ein pauschales GOUTIEREN ALLER Inhalte (zB die der ARD oder von Hr. Janich) noch eine pauschale ABLEHNUNG ALLER Inhalte. Die Frage nach einer „Erklärung“ ist mithin seltsam bzw. juristisch und moralisch und journalistisch sehr unbillig gestellt.

Zur Ergänzung noch eine Definition des hier von der ARD / dem BR verwendeten Prinzips der „Kontaktschuld“:

Der Begriff „Kontaktschuld“ beschäftigt sich mit der Problematik, ob man einer bestimmten Person oder Gruppierung vorwerfen kann, dass sie sich verfassungsfeindlich verhält. Dabei ist es vollkommen egal, ob die Person selbst sich auf eine bestimmte Weise verhält, es reicht schon aus, zusammen mit einzelnen Personen oder Gruppierungen gesehen zu werden, denen eine Verfassungsfeindlichkeit oder sonstige Verfehlungen unterstellt wird. Kontaktschuld gehört zu den perfiden Pseudoargumenten, bei denen es nicht um eine sachliche Auseinandersetzung geht, sondern um einen Angriff auf der persönlichen Ebene. Die Kontaktschuld verfolgt dabei das Ziel, unliebsame Meinungen in Misskredit zu bringen, um sie auf diese Weise zu untergraben. In Strafverfahren wird sie deshalb auch nicht als Beweis anerkannt, weil diese Art der Argumentation nicht auf Fakten beruht, sondern auf bloßen Vermutungen oder Assoziationen.” 

 

 

Frage Bayerischer Rundfunk / ARD:
“Oliver Janich öffentlich” verbreitete und verbreitet unter anderem Inhalte von QAnon sowie die Erzählung der “Neuen Weltordnung” (NWO). Beide Erzählungen weisen nach Expertenmeinung strukturell antisemitische und verschwörungsideologische Bezüge auf. Wie ordnen Sie die Erzählungen wie QAnon oder “Neuen Weltordnung” ein? “

Antwort Peter Boehringer:
Auch hier darf ich zunächst darauf aufmerksam machen, dass ich sehr ähnliche „Fragen“, die (v.a. wegen der faktenfreien und gewollten Assoziationen schon in der Fragestellung mit „Antisemitismus“ und „QAnon“) eigentlich perfides, purstes FRAMING sind, schon mehrfach öffentlich und ausführlich beantwortet hatte. Ich bitte Sie und Ihre Leser darum um Kenntnisnahme dieses Videos (PB-YT-Kanal, schon von Juni 2021). Man beachte in der Videobeschreibung die Zeitmarken, mit denen Sie Ihre gesuchten Antworten schnell finden können:

„Grottenschlechte aber exemplarische Presseanfrage an mich“ 

https://www.youtube.com/watch?v=AaEhOnhFf_M

a) Die Antwort zum von mir bis dato noch NIE (!) irgendwo thematisierten Begriff „QAnon“ finden Sie darin ab Minute 18:16. Mein Zitat daraus:
Ich halte QAnon für eine Kunstfigur zur Ablenkung der Massen von realen Problemen der Welt.“

b) Die Antwort zu NWO und zu Ihrem weiteren üblen Framing finden Sie darin ab Minute 14:13. Mein Zitat daraus:
Der Begriff ‚NWO‘ ist Copyright Woodrow Wilson. Von 1918. Da hat er das Wort ‚NWO‘ erfunden. Und ein anderer US-Präsident, George Bush senior, hat es 1991 auch verwendet. Und – weil Sie ‚Antisemitismus‘ und ‚Verschwörungsideologie‘ insinuieren: Die israelfreundlichsten Postillen, wie der Springer Konzern nutzen das Wort: die WELT titelte gerade in einem ganz aktuellen Artikel ‚Eine Neue Weltordnung‘. Und das ist nur eines von Dutzenden von Beispielen, die man inzwischen zur ‚NWO‘ bringen kann. Was ist daran irgendwie unsagbar oder gar ‚antisemitisch‘? Der Mainstream darf es, US-Präsidenten dürfen es seit 100 Jahren. Ich darf das auch sagen! Das ist keine ‚Verschwörungsideologie‘, schon gar keine ‚antisemitische‘. Das wollen Sie doch dem SPRINGER-Verlag nicht ernsthaft unterstellen…!“.

Ich erwarte für diese wirklich üblen Framing-Fragen von der ARD bzw vom BR eine Entschuldigung!

Zur Einordnung der Psyche und des Geldbeutels der von Ihnen genannten, natürlich anonymen und strukturell mit Staatsgeld oder linksextremen NGO-Mitteln korrumpierten „Experten“ und zur „Qualität“ Ihrer Rufmord-Methoden mittels der Antisemitismus- und Kontaktschuld-Keulen seien noch dringend empfohlen diese drei Links:

a) Zu den Framing-Methoden der sog. Experten und Faktenchecker (Nikolai Binner, YT-Kanal)
https://www.youtube.com/watch?v=MjPmwEvZOEU
b) Die Psyche der Verschwörungsleugner („Radio München“, 28.6.2021)
https://www.youtube.com/watch?v=qEu0qQL-AtI
c) Zum üblen Konzept der „Kontaktschuld“ noch meine eigene Einordnung:
https://www.youtube.com/watch?v=AaEhOnhFf_M#t=11m44s (ab Minute 11:44)

 

 

Frage Bayerischer Rundfunk / ARD:
Im Rahmen der Flutkatastrophe in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen kritisierten Sie die dort eingeführten Corona-Maßnahmen (Impfangebote für Ansässige). Sie schrieben in zwei Telegram-Posts von “Wahnsinn”. Diese Beiträge wurden ebenfalls über “Oliver Janich offiziell” verbreitet. Was sagen Sie dazu, dass Oliver Janich Ihnen bei diesen Posts zu größerer Reichweite verhilft?

Antwort Peter Boehringer:
Die Framing-Fragen der ARD / des BR wiederholen sich – also muss ich auch die nun bereits mehrfach gegebene ANTWORT wiederholen:

Beiträge von mir (egal ob Phoenix-Bundestags-Videos, Facebook-Einträge, ARD-Interviews oder Telegram-Posts) werden regelmäßig von Dutzenden, oft Hunderten, manchmal von TAUSENDEN Plattformen geteilt. Das ist das WESEN moderner Medienarbeit. Janich ist nur EINER von sehr vielen solcher Multiplikatoren. Manche Telegram-Posts von mir (auch die von Ihnen genannten) wurden von über 200 (!) Telegram-Kanälen geteilt. Auf Facebook ähnlich. Wo ist Ihr Problem? Die ARD / der BR sieht für sich doch selbst auch einen Aufklärungsauftrag (wenn auch nicht von Bürgern erteilt, sondern vom Staat per Zwangsgebühren). So wie wir/ich als MdB ebenso (vom Wähler erteilt). Und im Zeitalter moderner Medien in einem Rechtsstaat hat sogar JEDER Bürgerjournalist (auch wenn er KEIN MdB ist) das Recht auf Verbreitung seiner Informationen und Meinungen – egal ob wahr oder falsch oder diskussionswürdig! Es ist das WESEN des Artikels 5 Grundgesetz (Freie Meinungsäußerung), dass KEINE Zensur und auch keine absolut gesetzte Prüfung von Wahrheitsgehalt stattfinden darf – jedenfalls nicht durch die ARD, höchstens im Einzelfall (Beleidigung, Volksverhetzung) durch Richter.

Darum (Achtung Wiederholung): Ich mache mir generell NIE Meinungen von Journalisten oder Multiplikatoren zu eigen, nur weil diese Inhalte von mir oft sogar ohne mein Wissen verbreiten. Es geschieht einfach – und es wäre komplett unmöglich, diese Dinge auch nur ansatzweise nachzuverfolgen, wer meine Infos alles teilt.

Auch DIESE ARD-/BR-Frage nach einer „Erklärung für mehr Reichweite“ ist mithin seltsam bzw. juristisch und journalistisch unbillig gestellt. Die ARD verhilft ständig kruden Regierungsmeinungen zu „mehr Reichweite“. Bitte in den Spiegel schauen.

 

 

Frage Bayerischer Rundfunk / ARD:
Sie selbst sprachen in Beiträgen auf Youtube und Telegram wiederholt von „Impfapartheid“. Weshalb wählen Sie diesen Begriff?  Inwiefern lässt sich in Ihren Augen die derzeitige Situation in Deutschland mit der in Südafrika zu Zeiten der Apartheid vergleichen?

Antwort Peter Boehringer:
Ich sprach ähnlich wie auch andere Politiker von „Impfapartheid“ oder wenigstens von „Apartheidsdiskussionen“. „Apartheid“ in Südafrika war die mit Staatsgewalt durchgesetzte Zweiklassengesellschaft bei Grundrechten. Zwar fehlt im aktuellen Deutschland der Rasse-Aspekt; aber als Metapher für eine Zweiklassengrundrechtsvergabe taugt der Begriff leider inzwischen auch in der bundesdeutschen Diskussion. Heute (25. Juli) sprechen etwa der grüne Ministerpräsident Kretschmann oder Kanzleramtsminister Braun ganz eindeutig (und obwohl es gesundheitlich und gesellschaftlich und logisch völlig verantwortungslos ist) von der Impfpflicht als Voraussetzung zur Ausübung von elementaren GRUNDRECHTEN laut Grundgesetz! Wir sprechen hier von den Grundrechten wie u.a. der Versammlungsfreiheit, Reisefreizügigkeit, Freiheit der Person, Religionsausübungsfreiheit, Berufsfreiheit sowie sogar von der körperlichen Unversehrtheit!

Die geistige Transferleistung von Südafrika 1989 zur BRD 2021 traue ich meinen Lesern durchaus zu. Auch die ARD / der BR müsste diese metaphorische Nutzung des ursprünglich südafrikanischen Begriffs auf das heutige / bald erreichte Deutschland problemlos verstehen. Sie müssten sogar ALLE Ihre Ressourcen darauf verwenden und nutzen, diese Zweiklassengesellschaft und diese kalte Abschaffung von verfassungsrechtlichen Grund- und Menschenrechten für einzelne diskriminierte Gruppen auf Basis der pervertierten Anwendung des EINFACHgesetzes „Infektionsschutzgesetz“ zu verhindern und die Menschen (also Ihre Beitragszahler) vor dieser Entwicklung warnen und den Rechtsstaat gegen die völlig übergriffige Regierung verteidigen! DAS wäre eigentlich IHRE Aufgabe als ARD-Massenmedium, nicht das Verhör eines einzelnen oppositionellen MdB zu einer terminologischen Befindlichkeit Ihrerseits…

Auch DIESE Frage ist mithin journalistisch und rechtsstaatlich völlig falsch gestellt. Der korrekte Adressat zu all Ihren Fragen zur (fast) schon real existierenden Impfapartheid in diesem Land wäre die Bundesregierung! Bitte an diese wenden und die kalte Abschaffung des Grundgesetzes durch Notstandsgesetzgebung beenden. Danke!

 

 

Frage Bayerischer Rundfunk / ARD:
Sehen Sie sich als parlamentarischer Repräsentant der Bewegung der Kritiker der Corona-Maßnahmen?

Antwort Peter Boehringer:
Ich persönlich nicht: Leider komme ich im Plenum mangels Zuständigkeit zu selten zu Reden über Corona. Ich sehe mich aber als parlamentarischer und auch außerparlamentarischer Repräsentant der Logik und unabhängig recherchierter Fakten. Damit automatisch und auch qua Zuständigkeit in der Fraktion als Warner vor haushalterischen Verwerfungen durch die nunmehr seit 16 Monaten anhaltende „haushalterische Notsituation“ – in deren Namen Olaf Scholz inzwischen fast 500 Milliarden Euro „Corona-Schulden“ gemacht hat; in deren Namen die deutschen Steuerzahler nunmehr bereits für 800 Milliarden sog. „Corona-Schulden“ der EU haften; sowie für fast 2000 Milliarden Euro an EZB-Corona-Anleihekäufen!

Die AfD (also nicht ich alleine) sieht sich durchaus als parlamentarischer Repräsentant zur Wiederherstellung von Logik, Rationalität und Wahrhaftigkeit in parlamentarischen Debatten, von Finanzstabilität sowie eben des Grundgesetzes und unserer Grund- und Menschenrechte, die alle wegen der Corona-Maßnahmen in akuter Gefahr sind!




Politischer Vorsatz gegen die Freiheit

Politischer Vorsatz gegen die Freiheit

Rede Peter Boehringer auf Demo „Einigkeit und Recht und Freiheit“, 19.12.2021, Nürnberg, zur Freiheit in Corona-Zeiten

Liebe Freunde der Freiheit aus allen Regionen Bayerns und Deutschlands, und auch aus allen IDEELLEN Ecken – wo auch immer ihr herkommt – WILLKOMMEN!

Frage: Wer von Ihnen ist Tetanus-geimpft?
Die allermeisten. Also gleich zu Beginn in Richtung Medien: Hier stehen nur wenige PRINZIPIELLE Impfablehner. Hier stehen SELBSTdenker!
Die zumeist keine Probleme hätten mit langjährig getesteten, erprobten, fast nebenwirkungsfreien, sinnvollen Impfungen auf Basis konventionell-bewährter Totimpfstoffe gegen stabile Virenstämme.
Das Problem bei Corona-mRNA-Therapien ist:

NICHTS davon ist hier gegeben!

Großdemo Nürnberg für Freiheit am 19.12.21

Und darum fordern wir Selbstdenker die FREIWILLIGKEIT ein!
Ein Eingriff gegen unser Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit ist nicht begründbar!

Wir erleben heute nicht die Pest. Wir hatten 2020 GAR keine Übersterblichkeit und auch 2021 keine WEGEN Covid – wohl aber inzwischen eine messbare aus GANZ ANDEREN Gründen.

Wir haben die statistischen Lügen und Verdrehungen und die Entrechtung und Diskriminierung auf BASIS dieser Lügen so satt:
Söder hat 60% der angeblichen bayerischen Corona-Patienten als UNGEIMPFT klassifizieren lassen, obwohl deren Impfstatus UNBEKANNT war. Eine extrem folgenschwere Lüge.      
Und in Hamburg hat DASSELBE der Erste Bürgerm. Tschentscher / SPD getan: Er sagte, 80% der Hamburger Corona-Infizierten seien ungeimpft. Tatsächlich waren nur 14% nachweislich ungeimpft. Bei 63% war der Impfstatus UNBEKANNT!

Zwischen Behauptung und Realität liegen also WELTEN!
Auf DIESEN verlogenen Behauptungen fußen aber heute bundesweit die 2G-Diskriminierungsmaßnahmen!
Ich fordere hier wegen nachgewiesener Lügen mit GRAVIERENDEN Folgen den Rücktritt von Söder und Tschentscher!

Die Medien werden übrigens nach derselben perfiden Logik alle Teilnehmer der heutigen Demo als „Rechtsextreme“ klassifizieren, weil ja euer politischer Gesinnungsstatus zumeist UNBEKANNT ist.
SO gehen heute Framing und Propaganda von ARD, Süddeutscher Zeitung und Nürnberger Nachrichten!

Und ein weiterer Ministerpräsident, der Grüne Kretschmann aus BaWü, bezeichnet alle Corona-Demonstranten als „AASGEIER“.
Welche radikale und arrogante Sprache gegen uns hier, gegen das Volk, gegen den Souverän!

Wir haben die Beleidigungen und Arroganz dieser Lügner satt.
Kretschmann ist überzeugter Maoist.

Der totalitäre Kommunist Mao sagte „Strafe einen, erziehe Hundert“.
Und genau dies geschieht derzeit überall in Deutschland, wenn Menschen, die in Verzweiflung aufschreien und Lügenalarm rufen; und dies auch BEWEISEN können, gemobbt, gerufmordet, beleidigt, schikaniert, diskriminiert und sogar entlassen werden.

Wie etwa die Präparatorin Samira an der Pathologie der LMU München, die in einem verzweifelten Spontanakt von ihrem Arbeitsplatz berichtet hat und die tabuisierte und verfemte WAHRHEIT ausgesprochen hat, die Söder, Reiter, Kretschmann, Tschentscher, Scholz unbedingt unter der Decke halten wollen.
Sie hat das Tabu ausgesprochen: Dass in ihrer Pathologie –wie auch sonst fast überall– mehrheitlich GEIMPFTE Coronatote liegen.
Dass jedoch auf Befehl von Oben diese Tatsachen nicht auf den Totenscheinen vermerkt werden dürfen. Auch nicht, ob formelle „Corona-Tote“ TATSÄCHLICH kausal AN Covid gestorben sind.
Auch nicht, ob der Tod nicht eine IMPFFOLGE gewesen sein könnte!
Das Datenchaos ist GEWOLLT und es wird mit massivem Druck aufrechterhalten! Nur um die Belegbarkeit der Wahrheit zu verhindern:

WIR HABEN KEINE PANDEMIE DER UNGEIMPFTEN!

Die Impfungen schützen auch nicht sicher gegen Infektion, Erkrankung oder Ansteckungsfähigkeit, was aber seit 2020 die EINZIGE Rechtfertigung war, sie irgendwie als LÖSUNG zu propagieren.
Auch die VERTRÄGLICHKEIT ist nicht gesichert: Ganz im Gegenteil gibt es vielfach schwere Nebenwirkungen. Zudem sind Wirksamkeit und auch die DAUER der Impfwirkung nicht ANNÄHERND so gut wie bei früheren, unproblematischen Impfungen.
In der Begründung des Impfzwangs im neuen Gesetz der Ampel vom 6.12.21 steht dennoch: „Gegen Corona stehen gut verträgliche, hochwirksame Impfstoffe zur Verfügung. Covid-Impfungen schützen die geimpfte Person wirksam vor Erkrankung und schwerem Verlauf, sie reduzieren gleichzeitig die Weiterverbreitung der Krankheit.“

Demonstration für Freiheit – wie im Grundgesetz verankert

FÜNF Lügen gleich im ersten Absatz. DAS ist die Basis, auf der wir derzeit unserer Grundrechte beraubt werden.      

Im Namen der Corona-Pest werden unternehmerische Existenzen zu Hunderttausenden vernichtet, Billionen an Steuergeld verbrannt und die Grundrechte mit Füßen getreten!

Die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen ist in keiner Weise gewahrt.

Auch die Überlastung der KH ist in erster Linie ein POLITISCH gemachtes Problem. Covid-Patienten sind NICHT für die Überbelegung verantwortlich. 2020 waren im Schnitt 2% der Intensivbetten durch Covid-Patienten belegt. Selbst heute, am saisonalen Höhepunkt, sind es nur 20%:
Es gab NIEMALS auch nur ANSATZWEISE die Gefahr der berüchtigten flächendeckenden Triage WEGEN Covid-Patienten!

Die Überlastung der Krankenhäuser ist ein Dauerproblem, das seit Jahrzehnten durch die Politik verursacht und sogar BEFÖRDERT wurde:
Der heutige Gesundheitsminister Lauterbach hatte schon 2019 gefordert, jedes zweite KH in Deutschland zu schließen!
Und Jens Spahn hat durchaus in diese Richtung gearbeitet:

Die Politik gibt heute viel Geld für den AB-Bau von Betten und für die Behandlung von NICHT-Corona-Patienten, wenn man sie nur irgendwie als CORONA-Patienten falschdeklarieren kann!

Alleine nur seit 2020 wurden über 25% der Intensivbetten abgebaut! Über 10.000 Stück, darunter viele der Notfallreserve. Dies ist schon rein rechnerisch der Unterschied zwischen heutiger Knappheit und völlig entspanntem Routinebetrieb auch in der aktuellen Hochsaison der Virenkrankheiten!

Es ist übelste Heuchelei, dass ausgerechnet die langjährig Verantwortlichen für diesen Dauerskandal in den KH und Intensivstationen nun mit Krokodilstränen die Lage beklagen!

In BAYERN hat Söder seit 2020 sogar NOCH SCHLIMMER agiert:
Vor EINEM Jahr gab es noch 587 Intensivbetten in BY, heute noch 344. Herr Söder: Sie haben mitten in diesen Pandemiemonaten die Betten um 41% ABgebaut! Damit steigt die Auslastungsquote rein mathematisch ganz dramatisch, obwohl die ABSOLUTE BELEGUNG der Betten sogar ZURÜCKgegangen ist! Das ist mit Inkompetenz nicht mehr zu erklären – wir erleben hier politischen VORSATZ, um die Panik nicht nur STATISTISCH, sondern sehr REAL zu steigern!

Wir WERDEN leider in diesem Winter in den Krankenhäusern ein DESASTER haben. Es ist doch völlig logisch, wenn man die ohnehin bereits ausgebeuteten Pflegekräfte NOCH WEITER unter Druck setzt und die aus verdammt guten Gründen nicht impfwilligen Fachkräfte sogar eiskalt feuert! Nur weil sie ihr elementares Grund- und Freiheitsrecht gegen den Impfzwang verteidigen! NUR die AfD hat im Bundestag vorige Woche gegen diese Entrechtung gestimmt!

Arme Patienten, armes Deutschland. Es ist auch die größte historische Schande der Ärztekammern und des RKI seit 1945, dass sie zu all dem schweigen, obwohl sie um die Lügen ganz genau WISSEN!

Die Impfnebenwirkungen sind insbesondere in der Gruppe der unter 60-jährigen oder gar der Kinder VIEL HÖHER als das RISIKO dieser Gruppen, DURCH Corona Schaden zu erleiden!
Offizielle Zahlen der amerikanischen Gesundheitsbehörde listen heute EINE MILLION Fälle bestätigter Nebenwirkungen auf; 30.000 dauerhaft arbeitsunfähige Schwerbehinderte, 100.000 Hospitalisierungen u. 20.000 Tote! Viele davon in NICHT-Risikogruppen, die mit Covid SELBST keinerlei Problem gehabt hätten!

Unter diesen Voraussetzungen ist für Gruppen unter 60 jedwede Impfung unverantwortlich: Der mögliche Schaden überwiegt hier definitiv jede denkbare positive Wirkung!

Wir werden somit nicht nur grundrechtsbrechend, sondern auch noch IRRATIONAL regiert! Wollt ihr zwangsgeschützt werden vor euch selbst? Sollen unsere Kinder den Befehl zur Selbstgefährdung bekommen, um ein NICHT-Risiko für sie auszuschließen?!

Regierungen, die einen Impfzwang beschließen, zwingen willkürlich viele völlig gesunde und NICHT gefährdete Menschen zu unnötigen Gesundheitsschäden!

Die EU hat trotzdem 4,6 MILLIARDEN Dosen Corona-Impfstoff gekauft:
10 Dosen pro EU-Bürger. Für mehr als 50 Mrd Euro!
Wollt ihr das so haben?? Wollt ihr die Corona-Maßnahmen noch bis 2025 ertragen, wie es Lauterbach bereits jetzt angekündigt hat?

Regierung und Medien säen Hass und Zwietracht zwischen Geimpften und Ungeimpften, offenbar, um die dauerhafte Diskriminierung der Ungeimpften in allen gesellschaftlichen Bereichen mit Hilfe einer medial aufgehetzten Mehrheit gegen die Minderheit durchzusetzen.
Das ist KEIN Problem von Links versus Rechts.
Es ist eine Frage von LÜGE versus WAHRHEIT.
Es ist Aufhetzung von Oben versus Nächstenliebe.       

Wir sollten aus der Geschichte heraus doch gelernt haben, dass solche Hetze und Diskriminierung niemals Recht sein kann.
Auf der Homepage des RKI steht als Lehre aus dem Nationalsozialismus:

„Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, selbst dann nicht, wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.“

Das Virus scheint verdammt gelegen zu kommen, um das Finanzsystem ein weiteres Mal mit riesigen Billionensummen zu reflationieren und damit noch einmal vor dem Kollaps zu retten. Und auch, um die weltweite Totalüberwachung über den digitalen Impfpass zu etablieren.

Wir fordern Herr Lindner auf: Instrumentalisieren Sie nicht Corona für Billionen an Zusatzschulden, die die EU und der Bund aufnehmen und die unsere ENKEL sogar DANN noch abbezahlen werden, wenn schon 50 Jahre lang niemand mehr wissen wird, was eigentlich Corona war!

Wir fordern die überfällige Rückkehr zu sauberen Statistiken, zur Logik, zur Rationalität, zu Recht und Freiheit.
Ein Ende der staatlichen Panikmache. Eine Rückkehr zu offenem Diskurs.

Wir als AfD bekennen uns zur Resolution 2361 des Europarats

Keine Diskriminierung von Ungeimpften“!

Wir bekennen uns zu Artikel 1 GG: zur unantastbaren „WÜRDE des Menschen“ und zu den „unveräußerlichen Menschenrechten“ inklusive des Rechts auf körperliche Unversehrtheit als –ZITAT aus dem GG– „Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft und des Friedens in der Welt“!    

Unsere Körper sind kein Volkseigentum, über das die Herren Scholz, Söder und Lauterbach willkürlich-brutal verfügen können!

Wir fordern diese Herren auf: „Kehren Sie zum Grundgesetz zurück!

Und euch allen hier rufe ich zu: „Lasst euch nicht spalten!

Wir erklären uns solidarisch mit den Millionen Menschen jedweder politischer Anschauung, die derzeit in Deutschland zu Unrecht Diskriminierung und Entrechtung erfahren!

GRUNDRECHTE muss man sich nicht erimpfen!
Grundrechte, die man sich DOCH erimpft, halten nur 3 bis 6 Monate. Auch jeder heute GEIMPFTE wird schon in wenigen Wochen wieder einen Paria-Status als UNgeimpfter haben, wenn er sich nicht immer und immer wieder an die Nadel hängt!

Nein: Nur Grundrechte, die man sich ERKÄMPFT, halten ein ganzes Leben lang!
Die Freiheit ist gefährdet, wenn Sie als Bürgerinnen und Bürger ihr Immun- bzw. Widerstandssystem vernachlässigen, das sie nicht nur gegen jede GESUNDHEITS-, sondern auch gegen jede FREIHEITSbedrohung schützen muss!

Leistet darum Widerstand: FRIEDLICH aber HÖRBAR!
Jeder an seinem Platz.
Mit Einigkeit für Recht und Freiheit!
Ich DANKE EUCH!


***********
Es gilt das gesprochene Wort:

 




Gesichert linksextremistisch: die ARD und ihr sog. “Jugendmagazin funk”

ARD und ihr sog. "Jugendmagazin funk"

Gesichert linksextremistisch: die ARD und ihr sog. “Jugendmagazin funk”

ARD und ihr sog. "Jugendmagazin funk"

Ermunterung zur Gewalt

Gesichert linksextremistisch: die ARD und ihr sog. “Jugendmagazin funk”, das ernsthaft in einer “Grußbotschaft” an die Antifa-Randalierer anlässlich deren regelmäßiger Ausschreitungen zum 1. Mai die Gewaltakte mit oftmals Dutzenden verletzter Polizisten geradezu FEIERT. Hier das zur Gewalt ermutigende Bild von “ARD-funk”. Linke Gewalt ist heute schon hoch aktiv. Nicht nur am 1. Mai. Solche “Grußworte” mit brennenden Barrikaden/Autos und dem Kommentar “Viel Spaß, wie auch immer ihr feiert” ermutigen immer mehr davon. => Wo bleibt der Verfassungs- schutz, wenn man ihn braucht?

PS: Ja, das ist dieselbe ARD, die die demokratisch gewählte AfD explizit ächten und komplett ausblenden und bekämpfen will, weil sie angeblich “keine normale Partei” sei. Sagen die gewaltverherrlichen “Normalos” vom selbsternannten und von uns zwangsfinanzierten “Demokratiefunk” ARD…

Quelle: https://www.instagram.com/p/CrsQEOYPiic